石嘴山塑料挤出机厂家 男子分手后要求女方返还“转账”31500元，法院：不予支持

目新闻记者 李迎石嘴山塑料挤出机厂家

1月9日，高人民法院发布三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例，其中包含一则男子分手后要求女方返还婚前同居期间的日常消费支出的案例。审理法院认为，转账系用于家庭共同生活开销，并不具有彩礼质，故驳回刘某的诉讼请求。

2022年下半年，刘某（男）与张某在网上相识并恋爱。2023年3月，张某到刘某家与刘某及其儿子共同生活。2023年5月，双方举办婚礼。2023年10月，双方分手。其间，刘某向张某多次转账共计31500元，其中金额为520元的转账有五笔共计2600元；张某亦通过微信向刘某转账4500元。刘某、张某相互转账时均未备注用途。刘某认可张某在共同生活期间有购买床上用品及为刘某购买衣物、充值话费等支出。刘某以上述款项系彩礼质为由，起诉请求张某返还全部转账款。

审理法院认为，异型材设备双方虽未办理结婚登记，但按照习俗办理了结婚仪式，结双方互有转账的情况、刘某的特殊转账金额、张某为家庭的开支、双方的共同生活时间等，在双方同居生活期间，并非刘某单方面为共同生活付出，应认定刘某的转账系用于家庭共同生活开销，并不具有彩礼质，故判决驳回刘某的诉讼请求。

高法阐明了该案的典型意义，日常消费支出以及表情达意的小额转账不属于彩礼范围。在具体案件中，人民法院应当结当地风俗习惯和日常生活经验，厘清双方间的往来款项系为表达、增进感情的消费支出还是彩礼，从而适用相关规则予以处理。